A diferencia del Senado, la oposición cambió la estrategia y dará el debate

25/02/2015 El Cronista Comercial – Nota – Economía & Política – Pag. 10

La mayoría K impone hoy los acuerdos con China y la Ley de Inteligencia

Será una sesión extensa en la que además se tratarán acuerdos comerciales con Chile. El oficialismo deberá conseguir el quórum. La oposición analiza irse en la votación de la AFI
❘ NOELIA BARRAL GRIGERA Buenos Aires

El Frente para la Victoria se afianzará hoy en su mayoría para convertir en ley en la Cámara de Diputados la ratificación de los acuerdos comerciales con China y Chile y la creación de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) en reemplazo de la ex SIDE. Como siempre de un tiempo a esta parte, deberá conseguir el quórum sin ayuda opositora, aunque algunos representantes de los bloques antikirchneristas modificaron la estrategia que tuvieron en el Senado y prometieron participar del debate una vez que el oficialismo logre iniciar la sesión. Aunque podría ser una participación a medias, ya que anoche analizaban levantarse de sus bancas a la hora de votar el último tema, la reforma de la Ley de Inteligencia, y dejar al oficialismo sancionarla en soledad.
A propósito del primer tema en debate, parte de la oposición realizó ayer una audiencia pública en la Cámara alta en la que expresó severas críticas a los acuerdos con China. El encuentro fue organizado por el senador del Frente Amplio UNEN Fernando “Pino” Solanas y se sumaron legisladores de la UCR y el Frente Renovador, representantes de la UIA, de la Cámara Argentina de Exportadores y referentes sindicales. Allí, Solanas definió a los acuerdos comerciales y de instalación de una base de exploración espacial en Neuquén como “antinacionales” y sostuvo que el oficialismo está canjeando “activos y recursos naturales para asegurar caja en vísperas de un recambio gubernamental”.
También el secretario general de la UIA y diputado del Frente Renovador, José Ignacio de Mendiguren, criticó los entendimientos y los atribuyó a la “falta de dólares” y equiparó la cercanía comercial con China con lo que fueron las privatizaciones en los años 90. En la misma línea, el presidente de la Cámara de Exportadores, Enrique Mantilla, pronosticó que la decisión del Gobierno “afectará al desarrollo industrial y al Mercosur”.
Mientras que el jefe del bloque radical, Gerardo Morales, definió al acuerdo como un “modelo de entrega”. A su vez, el diputado massista Alberto Asseff adelantó que su bloque “rechazará el convenio con China en tres aspectos: facilidades para mano de obra del país asiático, adjudicaciones sin licitación y la base en Neuquén”.
Para el último debate de la jornada, los opositores que adelantaron su presencia son, entre otros, Elisa Carrió, Pablo Javkin y Fernando Sánchez (Coalición Cívica-ARI), Néstor Pitrola (Frente de Izquierda y los Trabajadores) y Claudio Lozano (Unidad Popular). También Unión- PRO, el Frente Renovador y el GEN de Margarita Stolbizer, que ayer anunció que “a pesar de la prepotencia y del abuso de la mayoría por parte del oficialismo”, asistirá a la sesión. “Nuestra mayor preocupación radica en la falta total de confianza en el Gobierno para instrumentar una auténtica y profunda reforma en los servicios de inteligencia”, advirtió al respecto el diputado Omar Duclós. Lo respaldó el macrista Pablo Tonelli, quien aseveró que la iniciativa oficial “no soluciona los principales problemas porque los agentes seguirán siendo los mismos, el gasto seguirá siendo discrecional y el control continuará siendo escaso e ineficaz”.
En el Senado, el oficialismo modificó varios puntos del proyecto original del Ejecutivo. Entre esos cambios se destacan la reducción de 25 a 15 años del plazo para desclasificar documentos; la prohibición de que la AFI cumpla funciones policiales o de investigación criminal, salvo –esta última– requerimiento específico y fundado de un juez en el marco de una causa concreta; y la publicidad de las partidas presupuestarias, excepto cuando ello pueda afectar a una investigación.

Diferencias por Venezuela

La Comisión del Mercosur de la Cámara de Diputados se reunió ayer para evaluar la situación política en Venezuela pero el oficialismo no asistió y se pronunció mediante un comunicado de respaldo al gobierno de Nicolás Maduro, mientras que la oposición adelantó que pedirá la intervención del Observatorio de la Democracia en ese país.

José De Mendiguren (UIA-FR): “Vamos a la negociación con una debilidad estructural de falta de dólares”

Pablo Tonelli (PRO): “El gasto seguirá siendo discrecional y el control, escaso e ineficaz”

Fernando “Pino” Solanas (UNEN): “Están canjeando recursos naturales para asegurar caja”

©2015 Pablo Tonelli. Todos los derechos reservados. Desarrollado por Consultora Interactiva

Iniciar Sesión